ふにおです。「プログラマーって、勉強するわりに稼げないの？」と不安になって、ここに来たんだと思います。
結論から言うと、プログラマー全体が稼げないわけではありません。ただ、実装だけを担当し続けると収入が伸びにくくなるケースはあります。
公的データでは年収578.5万円という数字も出ていますが、これは初心者のスタート額ではありません。スキルの深さや任される工程によって、同じプログラマーでも収入にはかなり幅があります。
プログラマーは稼げない？平均年収578.5万円でも安心できない理由
僕が「プログラマーは稼げない」という言葉を見たとき、最初は少し違和感がありました。専門職だし、パソコン一台で働けるし、むしろ収入は高い仕事なんじゃないか、と。
実際、「プログラマー＝低収入」という理解はかなり雑です。
厚生労働省の職業情報提供サイト「job tag」では、令和7年賃金構造基本統計調査を加工したデータとして、プログラマーに対応する職業分類の全国年収を578.5万円としています。
同じデータで平均年齢は37.1歳、一般労働者の1時間当たり賃金は2,819円です。
ここだけ見れば、「全然稼げない仕事じゃないじゃん」と感じますよね。
僕もそう思います。
ただし、job tag自身も注意書きを出しています。この統計は「プログラマー」というページに載っていても、必ずしもその職業だけを切り取った数字ではなく、対応する職業分類をもとにした統計です。
さらに平均年齢が37.1歳なので、20代の未経験者が転職した瞬間から年収578.5万円になる、という意味でもありません。
ここをごちゃ混ぜにすると危ないです。
スーパーの「平均購入額」が5,000円だからといって、全員がレジで5,000円払っているわけではない。それと同じで、平均年収は職業全体を見る材料にはなっても、あなたの初年度の給料を教えてくれる数字ではありません。
では、なぜ同じプログラマーでも差が出るのか。
僕なら、まず次の違いを見ます。
- 指示された実装だけを担当するのか
- 設計まで考えられるのか
- 顧客の要望を要件に整理できるのか
- 障害や不具合の原因を切り分けられるのか
- AIやクラウドなど周辺技術まで扱えるのか
- チーム全体を見ながら判断できるのか
要するに、「何の言語を書けるか」だけではなく、「どこまで仕事を任せられるか」で差がつきやすいんだと思っています。
会社員のプログラマーなら、経験を積みながら担当範囲を広げる道があります。
一方、副業では少し事情が違います。
会社では上司や営業担当が用意してくれていた「仕事そのもの」を、自分で取りにいく必要があるからです。コードを書けても、案件を取れなければ副収入にはなりません。
僕はここを、副業を始めた頃に何度も勘違いしました。
「スキルを覚える」と「お金を受け取れる状態になる」は、同じ階段の隣同士くらいだと思っていたんです。
実際は、その間にけっこう長い廊下がありました。
だから「稼げそう」という印象だけでプログラミング一本に決めるより、まず自分が続けられる働き方なのか、ほかの副業と比べてから選ぶほうが僕は安心だと思っています。
僕が見ているゼロアカも、いきなり手法を決めるのではなく、「自分に合う副業の見つけ方」や「怪しい情報の見分け方」から無料で確認できます。LINE登録だけで利用でき、強引な勧誘はないと案内されています。
※ゼロアカCTA※
なぜプログラマーの収入は伸びにくくなる？スキル別の給与差を見る
僕が今回いちばん「ここを見るべきだったな」と感じたのは、平均年収よりもスキルレベル別の数字でした。
578.5万円という一つの数字より、こっちのほうが「なぜ差が出るのか」が見えやすいです。
厚生労働省のjob tagには、2023年度の委託調査をもとにしたITスキル標準、いわゆるITSSのレベル別給与データも掲載されています。
たとえば「設計・構築」の年収レンジは、次のようになっています。
- ITSSレベル1〜2：420万〜620万円
- ITSSレベル3：450万〜700万円
- ITSSレベル4：500万〜780万円
- ITSSレベル5以上：600万〜950万円
「ソフトウェア開発スペシャリスト」では、レベル1〜2が435万〜600万円、レベル5以上が550万〜866万円です。
なお、この金額は最低額と最高額ではなく、調査結果の中央付近にいる人たちの幅を示したものです。
だから「レベル5なら必ず950万円」という話ではありません。
それでも、僕にはかなり分かりやすい数字でした。
プログラマーという職業名だけで収入が決まっているわけではなく、扱える仕事の難しさや責任範囲によって給与帯がずれていく。
これなら、「プログラマーなのに稼げない人がいる理由」も少し見えてきます。
収入が伸びにくいケースを僕なりに整理すると、
- 実装だけを担当し、設計や要件整理まで経験できない
- 一つの技術だけを覚えたあと、学習を止めてしまう
- 作れるものはあるが、業務上の問題と結びつけられない
- 不具合や性能問題が起きたとき、自分で判断できない
- 副業では営業や提案まで必要なのに、技術だけを磨いている
という状態です。
「コードが書けないから稼げない」というより、コードを書いた先の仕事まで任せてもらえないと、上の価格帯に移りにくいという見方のほうが僕にはしっくりきます。
料理でいえば、レシピ通りに一皿を作れるだけなのか、客数を見て仕込みを変え、原価を考え、メニューまで組めるのかの違いです。
包丁を持っていること自体より、その包丁でどこまで任せてもらえるか。
たぶんITでも似ています。
さらに、求人側の数字を見ると別の現実もあります。
job tagの令和7年度ハローワーク求人統計では、プログラマーに対応する全国の求人賃金は月額33.9万円です。2026年6月の月別データでは34.6万円となっています。
これも経験や勤務地などを無視して「誰でもこの金額」と読む数字ではありませんが、少なくともプログラマーという仕事自体の需要や賃金が極端に低いとは言いにくいです。
だから僕は、「プログラマーは稼げない」という検索語を、そのまま職業の評価だとは考えていません。
むしろ、
プログラマーになれば自動的に収入が上がると思っていたのに、思ったほど伸びなかった。
そのギャップから生まれている言葉なんじゃないかと思っています。
そして、2026年の今は生成AIも無視できません。
経済産業省は2026年4月にデジタルスキル標準をバージョン2.0へ改訂し、AI活用やAXの進展を踏まえて、必要となる役割やスキルを見直しています。
その中には、プログラミング領域でのAIサービス活用やコーディング支援、生成AI活用といった項目も含まれています。
僕はこれを「プログラマーが全部AIに置き換わる」という話だとは見ていません。
ただ、コードを書く作業だけを自分の価値にすると、これまでより苦しくなる可能性はあると思っています。
AIはコードのたたき台を作れます。
エラーの原因候補を出したり、テストコードを補助したり、既存コードを説明したりすることもできます。
そこで人間側に残るのは、「AIより速くタイピングする競争」ではないはずです。
何を作るのか。
なぜその仕様なのか。
AIが出したコードをそのまま使って大丈夫なのか。
セキュリティや保守まで考えたときに、どこを直すべきなのか。
そういう判断をできる人ほど、任せてもらえる範囲は広がりやすい。
僕は、これがこれからの収入差にもつながっていくんじゃないかと見ています。あくまで僕の見通しですが、「AIに仕事を取られるか」より「AIを使ったうえで何を判断できるか」を考えるほうが現実的です。
僕は「稼げそう」で選んで失敗した。プログラミングでも同じ罠がある
僕はプログラマーとして働いて失敗した人間ではありません。だから、現場経験者のような顔をして語るつもりもないです。
ただ、「稼げそうだから始める」という選び方で失敗した経験なら、かなりあります。
現場監督の仕事で心身をすり減らし、仕事を失ったあと、僕は焦って副業情報を集めました。
教材を買う。
少しやる。
結果が出ない。
別の方法に移る。
また教材を買う。
これを繰り返しました。
当時の僕は、「自分に何が合うか」なんてほとんど考えていませんでした。
見ていたのは、稼げそうかどうかだけです。
新しいノウハウを見つけるたび、「これなら人生を変えられる」と思いました。
でも、やること自体が自分に合っていないから続かない。
続かない自分が嫌になる。
その不安を消すために、また別の情報を買う。
完全に迷子でした。
最終的には支払いが回らなくなり、自己破産までしました。
焦った末に危ない仕事にも近づいてしまいました。思い返すと、「なんでそこまで追い込まれる前に止まれなかったんだ」と今でも情けなくなります。
ただ、この話を長々としたいわけじゃないんです。
プログラミングを考えている人に伝えたいのは一つだけです。
収入だけを見て選ぶと、その収入に届くまでの毎日を見落としやすい。
ここです。
プログラミングなら、実際の日常はかなり地味だと思います。
思ったように動かない。
エラーを読む。
調べる。
直す。
また動かない。
人が書いたコードを読む。
仕様変更に合わせて直す。
新しいツールが出たら触る。
この時間そのものを全部嫌いなのに、「エンジニアは給料が高そう」という理由だけで続けるのは、たぶん苦しいです。
僕は昔、ゴールの看板しか見ていませんでした。
「ここを登れば稼げる」と書いてあれば、その山に向かって走っていた。でも登山靴が必要なのか、自分が山登りを嫌いじゃないのかすら確認していなかったんです。
だから今は、先に小さく試します。
無料で触れる。
少し作る。
数週間続ける。
詰まったときに、自分が「もう嫌だ」となるのか、「なんで動かないんだろう」と気になるのかを見る。
この差は結構大きいと思っています。
お金を払って退路をなくすより、合うかどうかを先に確かめる。
僕にとっては、その順番に変えただけでも副業との付き合い方がかなり変わりました。
プログラマーに向く人・向かない人は「学習を続けられるか」で見る
僕は昔、「向いていない」と認めるのが怖かったです。途中でやめたら負けた気がして、嫌なことでも我慢して続けようとしていました。
でも、今は合わないと分かるのも一つの成果だと思っています。
プログラマーに向きやすいと僕が感じるのは、こんな人です。
- 分からないことを調べるのがそこまで苦ではない
- うまく動かない原因を一つずつ試せる
- 新しいツールを触ることに強い抵抗がない
- 作ったものが動くこと自体に面白さを感じる
- 人と相談したり説明したりすることも覚えていける
- 短期間ではなく、少しずつ経験を積むつもりでいる
逆に僕なら、「すぐ副収入が必要だから」という理由だけなら慎重になります。
未経験からプログラミングを学ぶこと自体はできます。
ただ、コードを書けるようになることと、他人がお金を払って仕事を任せてくれることは別です。
会社員への転職なら、未経験者を育てる前提の求人を探す道があります。
副業の場合は、学習に加えて、自分で案件を探し、実績を示し、相手の要望を聞き、納期や対応範囲を決める必要があります。
僕は「パソコン仕事なら、一人で黙々とできそう」と昔は思っていました。
いや、そんな都合よくなかったです。
収入を伸ばすほど、技術と人の間に立つ場面はむしろ増えます。
仕様を確認する。
無理な納期なら相談する。
できないことを説明する。
相手が言葉にできていない要望を整理する。
そしてAI時代になるほど、こうした部分は無視しにくくなる気がしています。
コードの下書きをAIが作れるなら、人間が評価される場所は「何を作らせるか」「何を採用するか」「どこが危ないか」を考える側へ少しずつ動いていくからです。
これから試すなら、僕だったら最初から高額な契約はしません。
まず無料で基本を触ります。
簡単なWebページでも、小さなツールでもいいので、一つ完成させてみる。
AIにも質問する。
エラーを自分でも調べる。
それを何週間か繰り返して、「疲れるけど面白い」と思えるなら、その先へ進む。
逆に「収入のことを考えないと一秒も触りたくない」と感じるなら、別の副業を見てもいいと思います。
向いていない道から降りるのは、逃げることとは少し違います。
サイズの合わない靴を脱いでいるだけです。
まとめ｜プログラマーは稼げないのではなく、任される仕事で収入差が出る
僕は「プログラマーは稼げないのか」と考えるなら、平均年収だけで白黒をつけないほうがいいと思っています。
公的データではプログラマーに対応する職業分類の年収は578.5万円です。一方、ITSSの設計・構築ではレベル1〜2が420万〜620万円、レベル5以上が600万〜950万円と、スキルレベルによって給与帯に差があります。
つまり、プログラマーという肩書きを持てば収入が決まるのではなく、設計・問題解決・顧客調整・AI活用など、任される範囲が広がるほど選択肢も増えやすいというのが、僕が今回いちばん納得した部分です。
副業なら、さらに案件を取る力まで必要になります。
ここを知らずに「プログラミングを覚えたのに稼げない」となると、自分の才能まで否定したくなるんですよね。
でも僕は、副業で何度もそれをやってきました。
選び方を間違えたのに、「自分がダメなんだ」と思い込んでいた。
本当は順番が逆でした。
僕は手法を先に選んで、自分をあとから無理やり合わせようとして遠回りしました。だから今なら、お金を払う前に「そもそも自分には何が合うのか」「怪しい副業情報をどう見分けるのか」を先に整理します。
ゼロアカはLINE登録だけで無料受講でき、その選び方から始められます。プログラミングだけに決め打ちする前に、ブログや物販など別の選択肢と見比べる材料として使う、くらいが僕にはちょうどいい距離感です。
※ゼロアカCTA※
プログラミングを触ってみて面白いなら、その感覚は大事にしていいと思います。
違ったなら、別の道を探せばいい。
一回選んだ副業を、一生続けなきゃいけないルールなんてありません。
僕もまだ道の途中です。
だからこそ、「稼げるものを当てる」より、「自分が続けられるものを少しずつ見つける」。今はそのほうが、遠回りに見えて実際は近いんじゃないかと思っています。
よくある質問
僕も調べものをしたあとに「で、自分の場合はどうなんだ」が残ると落ち着かないので、最後にプログラマーの収入についてよく出てくる疑問を整理します。
未経験からプログラマーになると年収578.5万円もらえますか？
そういう意味ではありません。
578.5万円は、厚生労働省のjob tagが令和7年賃金構造基本統計調査を加工して示している全国年収で、平均年齢も37.1歳です。また、統計上の職業分類は必ずしも「未経験プログラマーだけ」を示した数字ではありません。
未経験者なら、平均年収そのものより、最初に入れる職場で何を経験できるかまで見たほうが僕は現実的だと思います。
プログラミング副業は初心者でもできますか？
初心者でも学習や小さな制作から始めることはできますが、学習しただけで安定した案件を取れるとは限りません。
副業では技術に加えて、制作実績、提案、相手とのやり取り、納期管理なども必要になります。
僕なら最初から収入を目標にするより、一つの制作物を最後まで完成させられるかを先に試します。
AIが普及するとプログラマーは稼げなくなりますか？
「プログラマーの仕事がすべてなくなる」と断定できる状況ではありません。
一方、生成AIによるコーディング支援はすでにデジタルスキル標準にも組み込まれており、定型的な実装を効率化する流れは続くと僕は見ています。
だからこれからは、AIより速くコードを書くことだけを競うのではなく、要件を整理する、設計する、AIの出力を検証する、問題が起きたときに判断するといった仕事まで広げられるかが一つの分かれ目になりそうです。
コメントを残す