ふにおです。「不動産投資で失敗したらどうなるんだろう」と不安になって、ここに来たんだと思います。
結論から言うと、不動産投資の失敗は、空室・家賃下落・修繕・金利・売却まで含めた収支を確認せず、大きな借入を抱えたときに起こりやすいです。
物件を買えるかではなく、予定が崩れても持ち続けられるか、途中で売れるかまで考えておく。僕はここを外さないことが、失敗を減らす一番現実的な考え方だと思っています。
※本記事はプロモーションを含みます。不動産投資には空室、価格下落、金利上昇などによって損失が生じる可能性があります。
不動産投資で失敗する原因は「予定どおり」を前提に買ってしまうこと
僕が不動産投資の失敗で一番怖いと思っているのは、派手に大金を失う瞬間より、少しずつ生活費からお金が出ていく状態が続くことです。
月々の持ち出しが小さければ、「給料から補えばいいか」と耐えられてしまいます。でも、その状態が何年も続けば、穴の空いたバケツへ毎月水を足しているのと変わりません。
不動産投資で特に確認したい失敗パターンは、大きく5つあります。
- 空室や家賃下落で、想定していた家賃収入が入らない
- 高い価格で買い、売却してもローン残債を消せない
- 修繕費や税金、金利上昇を甘く見て資金繰りが苦しくなる
- サブリースなどの契約内容を十分に理解していない
- 販売会社の収支資料や説明を、自分で検証せず信じてしまう
僕は昔、「入ってくるお金」ばかり見る癖がありました。
副業でも投資でも、儲かりそうな数字を見つけると、そこだけスポットライトが当たるんです。その裏で出ていくお金は暗くなって、見えなくなる。
不動産投資なら、家賃が10万円入ることより、その10万円から何が引かれるのかを見る必要があります。
ローン返済、管理費、修繕積立金、管理委託費、固定資産税などの税負担、保険、設備交換、入居者募集、退去後の原状回復。
さらに空室になれば、ローン返済が止まるわけではないのに家賃だけが止まります。
だから僕なら、購入前にこう考えます。
「満室なら儲かるか」ではなく、「予定が崩れても生活を巻き込まずに耐えられるか」
ここが出発点です。
表面利回りが良く見えても、実際の手残りが十分とは限りません。表面利回りは基本的に年間家賃収入を購入価格で割った数字なので、ローン返済や空室、税金、修繕などは別に考える必要があります。
僕なら年間の収支を、ざっくりでも次のように分解します。
- 年間で入ってくる家賃
- 空室によって入らない家賃
- 管理や募集にかかる費用
- 修繕や設備交換の費用
- 税金や保険
- ローン元利返済
- 最後に残る現金
この最後の現金が、条件を少し悪くしただけで簡単にマイナスになるなら、僕はかなり慎重になります。
失敗しない物件を当てるというより、失敗したときに致命傷にならない状態を作っておく。昔のお金の使い方で痛い目を見た僕には、そのほうがしっくりきます。
ここまで読んで、「じゃあ不動産投資以外も含めて、自分には何が合うんだ」と思ったなら、物件探しを増やす前に選択肢を横に並べたほうがいいと思っています。
僕がいま参考にしている無料のオンライン学習サイトでは、LINE登録から始められ、不動産投資を含む複数分野を見る前に「自分に合った副業の見つけ方」「怪しい情報の見分け方」から学べます。強引な勧誘はないと案内されているので、まず判断材料を増やす場所として使いやすいと感じています。提供内容は変わる可能性があるため、登録時に最新条件を確認してください。
不動産投資でよくある5つの失敗パターンとは？
僕は昔、「不動産投資の失敗」と聞くと、ローンが払えなくなって一気に破綻するようなケースだけを想像していました。
でも実際に怖いのは、その手前です。毎月の赤字、売りたくても売れない状態、借入余力の低下みたいに、じわじわ選択肢が減っていきます。
1．空室や家賃下落で毎月の持ち出しが続く
僕なら、最初にここを見ます。
販売時の収支表には現在の家賃や満室を前提にした数字が載っていても、それが10年、20年ずっと続くとは限りません。
入居者が退去すれば募集期間が発生します。
同じ家賃で次の入居者が決まらなければ、家賃を下げる判断も必要になります。
そのとき怖いのが、月々の赤字が「まだ払える金額」であることです。
たとえば家賃からローンや諸経費を引いて毎月少し持ち出しがあるだけなら、本業の給料で埋められるかもしれません。
だから止まらない。
「ローンを払い終われば物件が残るから」と考え、現在の赤字を我慢してしまう。
もちろん、一定の持ち出しを理解したうえで長期保有する考え方そのものを否定するつもりはありません。
ただ、副収入を得る目的で始めたのに、本業から継続的に補填しなければ維持できないなら、少なくとも当初の計画とのズレは確認したほうがいいと思っています。
僕なら現在の家賃だけでなく、同じエリアで築年数、広さ、駅からの距離などが近い物件の募集状況も見ます。
さらに「この家賃が少し下がったら」「数カ月入居が決まらなかったら」と数字を崩します。
最初から悪い未来も収支表に入れてしまうんです。
2．高値で買い、売却してもローン残債が残る
僕が次に怖いと思うのは、毎月の収支以上に「出口」です。
不動産は、嫌になったらアプリから解約して終わりという商品ではありません。
売る相手を見つけ、価格が決まり、そこから売却に伴う費用などを払い、ローンが残っていれば返済する必要があります。
だから購入価格が高すぎると、保有中は何とか回っていても、売却した瞬間に問題が表へ出てくることがあります。
僕なら買う前から、
売却代金 − 売却時の税・諸費用 − その時点のローン残債
という形を考えます。
正確な将来価格を当てることはできません。
だから一つの強気な売却価格だけを見るのではなく、「このくらい下がったらどうなるか」という複数の価格を置きます。
僕が昔やっていた失敗は逆でした。
「将来もっと価値が出るかもしれない」という未来を使って、今払う金額を正当化していたんです。
未来の値上がりは確定していません。
でも、今日署名した借入金額はかなり具体的です。
この二つを同じ重さで扱わないほうがいいと思っています。
3．修繕費や金利上昇を収支に入れていない
僕は「毎月これだけ残ります」と言われると、その数字が固定されているように感じてしまいます。
でも賃貸経営は、家電のサブスクみたいに毎月同じ料金だけ払えば終わるものではありません。
エアコンや給湯器などの設備はいつか交換が必要になります。
一棟なら、屋根や外壁、共用部などまとまった修繕が必要になる可能性もあります。
区分マンションでも、管理費や修繕積立金などを確認する必要があります。
融資が変動金利なら、金利が上がった場合に支払い負担が増える可能性もあります。
金融庁が2019年3月に公表した「投資用不動産向け融資に関するアンケート調査結果」は、2018年10〜11月に121銀行、261信用金庫、148信用組合へ調査を実施しています。その中でも、融資時に確認すべき論点として収支シミュレーションや物件価格の妥当性、返済不能リスク、変動金利の場合の支払利息増加、空室率・賃料の状況などが扱われています。金融庁+1
つまり、「ローンが通った＝安全性まで確認された」と僕は考えません。
借りられる金額と、自分が無理なく返せる金額は別だからです。
僕なら変動金利の場合、現在の金利だけでなく、金利を上げたケースも自分で計算します。
修繕も「そのとき考える」のではなく、設備交換が重なっても生活費へ手を出さなくて済むよう、投資用のお金と生活用のお金を分けておきます。
4．サブリースの「家賃保証」という言葉だけで安心する
僕は「保証」と書いてあると、それだけで安全装置が付いたような感覚になります。
だからこそ、サブリースは言葉の印象より契約書を見るべきだと思っています。
サブリースは、業者がオーナーから物件を借り上げ、それを入居者へ転貸する仕組みです。
問題は、「借り上げてもらえる」と「契約時の家賃が将来まで変わらない」は同じ意味ではないことです。
国土交通省はサブリースについて、将来の家賃減額、契約期間中の業者側からの解除、オーナー側が負担する維持保全・原状回復・大規模修繕などを、契約時に確認すべきリスクとして示しています。賃貸住宅管理業法では、契約締結前の重要事項説明や書面交付も定められています。国土交通省+1
僕なら「家賃保証がありますか？」では終わりません。
- 家賃を見直す条件は何か
- どのくらいの頻度で見直し得るのか
- 修繕費は誰が負担するのか
- 契約を解除できる条件は何か
- 違約金や免責条件はどうなっているか
ここまで読んでから判断します。
営業トークは数分で聞けます。
でも契約は、その数分よりずっと長く残ります。
5．販売会社の数字を自分で確かめない
僕はこれが一番、自分の過去と重なります。
昔の僕は、数字より「その数字を見せてきた人」を信じていました。
肩書きが立派。
説明が滑らか。
資料がきれい。
それだけで、「この人が言うなら大丈夫そうだ」と感じていたんです。
でも投資用不動産では、販売する側と買う側の利益が完全に同じとは限りません。
金融庁の同じ調査では、投資用不動産をめぐり、賃料・入居率を偽装して価格を割り増したケースや、顧客の預金通帳・源泉徴収票などを改ざんして財産・収入を偽装する不適切な行為が確認されたことも記されています。金融庁+1
もちろん、これは不動産会社全体がそうだという話ではありません。
僕がここから受け取る教訓は、もっと単純です。
大きなお金を動かすほど、渡された資料をそのまま答えにしない。
家賃相場。
周辺の募集状況。
購入価格。
管理費。
修繕履歴。
融資条件。
売却時の想定価格。
できる範囲で別々に確認する。
分からなければ質問する。
答えが曖昧なら、急いで契約しない。
僕はこの地味な確認を、派手な成功談より信用しています。
僕が失敗から学んだのは「損を取り返そうとしない」こと
僕自身、不動産投資で自己破産したわけではありません。
ただ、失敗を認められなくなって追加のお金を入れる怖さは、かなり身に染みています。
現場監督の仕事を辞めたあと、僕はネットで何とか人生を立て直そうとして、次々と教材を買いました。
一つやって結果が出ない。
別のものを買う。
それでもダメ。
また次へ行く。
最初は「勉強代」のつもりでした。
でも途中から、「ここまで使ったんだから取り返さないと」に変わっていたんです。
リボ払いまで膨らみ、最後は自己破産しました。
焦った僕は危ない仕事にまで近づいてしまい、余計に状況を悪くしました。
今思えば、一番危なかったのは最初に失敗したことではありません。
失敗したあとに、失敗を認められなかったことでした。
沈み始めた船から降りるのではなく、「次の荷物を積めば浮くかもしれない」と考えていたようなものです。
不動産投資でも、僕は同じ心理に気をつけたほうがいいと思っています。
一つ目の物件で赤字が続く。
そこで「もう一戸増やせば家賃収入が増える」と考える。
借入を増やす。
さらに大きな物件で取り返そうとする。
もちろん、複数物件を持つこと自体が悪いわけではありません。
問題は、「投資戦略として増やしている」のか、「最初の失敗を認めたくなくて増やしている」のかです。
この二つは、外から見ると同じ追加投資でも、中身が全然違います。
僕なら追加で買う前に、最初の物件単体で何が崩れたのかを止まって確認します。
家賃設定なのか。
購入価格なのか。
空室なのか。
修繕なのか。
融資条件なのか。
最初の原因を直さないまま戸数だけ増やしたら、同じ穴を大きくする可能性があります。
そして、不動産投資で僕が特に怖いのは、失敗するとお金だけでなく選択肢まで減りやすいことです。
現金が減る。
借入が増える。
追加融資が難しくなる。
売却したくても残債との関係で簡単に動けない。
生活費から補填する。
嫌になっても、明日から全部やめるわけにはいかない。
僕が借金を抱えていたころ、この「逃げ道がなくなる感覚」が本当にきつかったです。
だから今は、何かを始めるときに「成功したらどうなるか」より先に、「失敗したらどうやめるか」を考えます。
不動産なら、出口価格とローン残高を見る。
何カ月の空室まで耐えるかを決める。
手元資金がいくら減ったら見直すか決める。
追加投資をする条件も、感情が動く前に決める。
僕には、このほうが合っています。
そして昔の僕に一つだけ教えられるなら、手法を探す前に「情報を見分ける目」を持て、と言います。
僕はそこを飛ばしたから、次から次へと正解らしきものを追いました。今は、いきなり何かを買うより、無料で学べてLINE登録から始められる場所で「自分に合う方法の探し方」「怪しい情報の見分け方」を先に確認するほうが順番として自然だと思っています。
不動産投資を含めた複数の分野を比較でき、強引な勧誘はないと案内されています。何を始めるか決める前の段階で使うほうが、昔の僕のようなノウハウ探しの迷路には入りにくい気がしています。最新の講座内容や条件は登録時に確認してください。
不動産投資の失敗を避けるなら何を確認すればいい？
僕なら「儲かりそうか」を確認する前に、悪い条件でも生き残れるかを確認します。
強気の収支表は見ていて気持ちがいいんです。でも実際に自分を守ってくれるのは、たぶん弱気に作った数字です。
まず家賃です。
現在入居している人の家賃だけではなく、退去したあと同じ金額で次の人が入るのかを考えます。
同じ駅周辺でも、徒歩分数、築年数、面積、間取り、階数、設備が違えば条件は変わります。
だから一件だけではなく、似た条件を複数見ます。
次に空室です。
僕なら満室前提の収支だけでは判断しません。
たとえば、
- しばらく家賃が入らない期間を置く
- 募集家賃を少し下げて計算する
- 入居時に募集費用や原状回復費が出るケースも入れる
こんなふうに、条件を一つずつ悪くします。
ここで急に赤字が大きくなるなら、それは「悲観的すぎる数字」ではなく、その物件が持っている弱さを見つけたと考えます。
修繕も同じです。
毎月の管理費だけを見て安心せず、設備が壊れたときのお金を別に考えます。
ワンルームでもエアコンや給湯器などの交換は起こり得ますし、一棟物件なら外壁、屋根、共用設備など金額の大きい修繕も考える必要があります。
僕なら「修繕が起きたら給料から出す」ではなく、投資用の予備資金として最初から分けておきます。
融資については、毎月返済額だけを見ません。
- 固定金利か変動金利か
- 返済期間は何年か
- 金利が上がった場合の返済額はどうなるか
- 繰上返済や売却時の条件はどうなっているか
- 途中時点のローン残高はいくらか
このあたりを見ます。
特に出口を見るなら、返済予定表はかなり大事だと思っています。
「10年後に売るつもり」なら、10年後の残債が分からなければ出口を計算できないからです。
売却についても、一つの価格だけを置かないほうがいいと思っています。
買った価格と同じ。
少し下がる。
さらに下がる。
複数の価格を入れて、そのとき残債を処理できるかを見る。
将来価格を正確に予測するためではありません。
どこまで下がったら自分が苦しくなるのかを知るためです。
税金も、「節税になるから買う」だけで考えないほうがいいと僕は思っています。
税務上の扱いは所得や物件、保有形態、個人の状況によって変わります。
節税効果が想定より小さくても持ち続けたい物件なのか。
僕ならここを分けます。
税金が減ることと、不動産そのものの収支が良いことは同じではないからです。
税務判断が絡むなら、最終的には税理士などの専門家へ個別確認したほうが安全です。
そして契約書。
僕は昔、契約書を「説明された内容が書いてある紙」くらいに考えていました。
今は逆で、口頭説明より契約書を見ます。
サブリースなら賃料改定。
解除。
修繕負担。
違約金。
免責。
普通の管理契約なら管理業務の範囲や費用。
分からない言葉があれば、そのままにしない。
営業担当に「そんなところまで気にします？」と思われてもいいんです。
数千万円規模のお金を動かす可能性がある場面で、相手の機嫌を守る必要はありません。
僕なら購入前に、最低でも次の問いへ自分の言葉で答えられる状態にします。
- なぜこの地域に賃貸需要があると思うのか
- 今の家賃が下がっても収支は耐えられるか
- 空室中も返済できるか
- 修繕費を生活費とは別に確保できるか
- 金利が動いたときの返済額を確認したか
- 購入価格が周辺と比べて大きく外れていないか
- 売却時のローン残高を把握しているか
- 売却価格が下がっても残債を処理できるか
- 契約の解除・変更条件を自分で読んだか
- 販売会社以外の情報でも数字を確認したか
- この投資が崩れても生活資金を守れるか
「ここまで考えたら怖くて買えなくなる」と感じる人もいるかもしれません。
僕は、それでもいいと思っています。
買わないことは失敗ではありません。
条件が合わない物件を見送るのは、何もしていないのではなく、資金を守る判断です。
僕は自己破産するまで、「動き続ける人が偉い」と思っていました。
立ち止まったら負け。
迷ったら行動。
そんな言葉に弱かった。
でも今は、分からないときに止まれることのほうが大切だと思っています。
不動産投資なら、焦って買った物件は何年も残ります。
見送った物件は、見送ったその日で終わります。
この差はかなり大きいです。
不動産投資の失敗を減らすなら「買うか」より先に選び方を決める
僕は、不動産投資を「やめとけ」と一括りにするつもりはありません。
条件が合い、長期の資金計画を理解し、自分でリスクを確認できる人にとっては、一つの選択肢だと思っています。
ただ、不動産投資で失敗する原因を並べると、特別な事故ばかりではありません。
空室。
家賃下落。
修繕。
金利。
高値づかみ。
売却時の残債。
契約条件。
業者任せ。
どれも、購入前に存在しているリスクです。
それなのに僕たちは、「この物件でどれくらい儲かるか」を先に考えがちです。
僕自身がそうでした。
今なら順番を逆にします。
まず、失敗したらどこまで損をするか。
次に、途中でやめられるか。
そのあとで、うまくいった場合の利益を見る。
僕はこの順番のほうが冷静になれます。
そしてもう一つ、不動産投資だけを見ながら「買う・買わない」を決めなくてもいいと思っています。
目的が「将来の収入を少し増やしたい」なら、不動産だけが答えではありません。
不動産投資は借入を使える一方、資金が長期間拘束されやすく、売却にも手間がかかります。
一方で、自宅で小さく始められる副業や、別の投資方法が合う人もいます。
どれが上という話ではなく、自分の資金、時間、性格、失敗したときの耐え方に合うかです。
僕は10年近く「一番稼げそうな手法」を探して遠回りしました。
今は、「一番すごそうなもの」ではなく「自分が無理なく続けられるもの」を探しています。
不動産投資しか見えていない状態だと、目の前の物件について「買うか、買わないか」しか考えられません。
でも選択肢を横に並べると、
「そもそも今の自分は、大きな借入を使う方法を選びたいのか」
という一段手前の問いに戻れます。
僕は、ここまで戻って考えられること自体が失敗対策だと思っています。
だから今から副収入の方法を探すなら、最初から一つに決め打ちせず、自分に合う副業の探し方と、怪しい情報の見分け方を先に学んでおく。
僕が参考にしている無料の学習サイトも、LINE登録から始められ、いきなり一つの手法を押すのではなく、その前段階から確認できます。強引な勧誘はないと案内されています。
不動産投資だけを見て焦って決めるより、いったん複数の選択肢を横に置いたほうが、「今回は買わない」という答えも選びやすくなります。
僕には、その余白が必要でした。
失敗しない方法を探し続けるより、失敗しても壊れにくい方法を選ぶ。
今はそれくらいの温度で、お金のことを考えています。
よくある質問
僕も失敗談を読めば読むほど、「じゃあ結局、何を基準に考えればいいの？」と分からなくなった時期がありました。
最後に、不動産投資の失敗について検索すると特に気になりやすいところを3つだけ整理します。
不動産投資は初心者だと失敗しやすいですか？
初心者だから必ず失敗するわけではありません。
ただ、販売会社の説明だけを頼りにし、空室、家賃下落、修繕、税金、金利、売却時の残債まで確認しないまま契約すると、想定していなかった負担が出やすくなります。
僕は知識量の多さより、「分からないものを分からないまま買わない」ことのほうが大切だと思っています。
調べても分からないなら質問する。
答えに納得できなければ持ち帰る。
判断できなければ見送る。
初心者ほど、この逃げ道を自分に許しておいたほうがいいと思います。
不動産投資で毎月赤字なら失敗ですか？
一時的な赤字だけで、一律に失敗とは言えません。
修繕が発生した月だけ赤字になることもありますし、長期保有を前提に別の目的を持っている人もいます。
ただ、副収入を目的に始めたのに、本業の給与から継続的に補填しなければ維持できず、その状態を改善する見込みも薄いなら、僕なら計画を見直します。
「最後には物件が残る」という未来だけで、現在の赤字を全部正当化しない。
売却価格も家賃も修繕費も確定していない以上、今のお金と将来のお金は分けて見るほうがいいと思っています。
不動産投資で一番先に確認することは何ですか？
僕なら、満室時の利益より先に「条件が悪くなっても返済と生活を両立できるか」を確認します。
家賃が下がる。
空室になる。
修繕が重なる。
変動金利なら金利が上がる。
その状態でも生活資金まで巻き込まずに保有できるかを見る。
そして、途中で売却する場合のローン残債も確認します。
不動産投資は「買えるか」で終わるものではありません。
むしろ買ったあとから長い運用が始まります。
だから僕が見るのは、買える物件かではなく、持ち続けられて、必要ならやめられる物件かです。
僕自身、お金の失敗で遠回りしたからこそ、今は「儲かったとき」より「予定どおりにならなかったとき」を先に考えています。
それが僕なりの、不動産投資で大きな失敗を避けるための確認方法です。
ふにお
コメントを残す