ふにおです。「プログラミングを独学してるけど、このまま続けても無理かも」と検索して、ここに来たんだと思います。
プログラミング独学で挫折するのは、才能不足というより、「何につまずいているか分からないまま進む状態」が続くからだと僕は思っています。
ただ、壁を細かく分けても苦痛しか残らないなら、無理にプログラミングへ固執する必要もありません。目的が副収入なら、「続け方」と同時に「そもそも自分に合う道なのか」まで考えていいです。
プログラミング独学で挫折するのは、向いていないから？
僕は昔から、何かが続かなくなると「また自分が逃げた」と考える癖がありました。だから「プログラミング独学で挫折した」という言葉を見ると、その時点で自分に×を付けたくなる気持ちはかなり分かります。
でも、独学が止まったことと、プログラミングに向いていないことは同じではありません。
プログラミングを始めた直後は、文字を表示する、変数を使う、条件で処理を変えるといった小さな課題を一つずつ覚えていきます。
ところが少し進むと、要求されることが変わります。
たとえば「年齢を入力すると料金を表示するプログラムを作る」という課題なら、単にif文の書き方を知っていれば終わりではありません。
頭の中では、
- 何を入力してもらうのか
- 入力された値をどう扱うのか
- おかしな入力だったらどうするのか
- どの条件で料金を分けるのか
- 最後に何を表示するのか
という流れを自分で作る必要があります。
ここが、僕はかなり大きな境目だと思っています。
最初は「習った書き方を真似する勉強」だったのに、途中から「問題を分解して、自分で手順を考える勉強」へ変わるんです。
料理で言えば、包丁の使い方を覚えていたら、急に冷蔵庫を指さされて「じゃあ今日の夕飯よろしく」と言われる感じです。
包丁が使えないわけじゃない。でも、何から始めればいいか分からない。
そこで手が止まると、「自分にはセンスがない」と感じやすいんですよね。
さらにエラーもあります。
Pythonの公式ドキュメントでも、エラーは単純に一種類として扱われておらず、たとえば文法そのものに問題がある構文エラーと、実行時に起こる例外は区別されています。エラーメッセージには種類や原因を探すための情報も表示されます。
つまり同じ「動かない」でも、
「書き方を間違えている」
「書き方は合っているけれど、実行したときに問題が起きている」
では、調べる場所が違うわけです。
初心者からすると全部真っ赤なエラーにしか見えません。
これ、ほんとに嫌になります。
一時間検索しても直らなければ、画面に怒られているような気分になると思います。
でもそこで「プログラミングが分からない」と大きくまとめない。
僕ならまず、
- 文法が分からない
- 作る手順を考えられない
- 日本語の手順をコードに変えられない
- エラーメッセージの意味が分からない
- 開発環境やツールの使い方で止まっている
- そもそも作りたいものがない
このくらいまで分けます。
最後だけ、ほかと少し種類が違います。
文法やエラーで止まっているなら、勉強方法を変えれば進めるかもしれません。
でも「コードを書くこと自体にもう興味がない」「副収入になると思ったから始めただけ」という状態なら、必要なのは追加の教材ではなく、目的の見直しかもしれない。
僕は副業で、この区別ができませんでした。
うまくいかないたびに「もっと勉強しなきゃ」と思って、選んだ方法そのものを疑わなかったんです。
だから、いまプログラミング独学で止まっているなら、いきなり「続けるか辞めるか」の二択にしなくていいと思っています。
まず、自分がどこで止まっているのかを見る。
そのうえで、目的が「副収入を作りたい」なら、プログラミング以外も含めて全体を見てから決めたほうが、僕みたいに一つの方法へ意地でしがみつかずに済みます。
ゼロアカは無料でLINE登録できて、いきなり手法を選ぶのではなく、「自分に合った副業の見つけ方」や「怪しい情報の見分け方」から確認できます。強引な勧誘はないと案内されているので、まず選択肢を整理する材料として見るくらいでいいと思っています。
※ゼロアカCTA※
プログラミング独学が続かないのは、学ぶことが途中で増えるから
僕は「最初はできたのに、途中から急にできなくなった」という状態が一番しんどいと思っています。できなかった最初より、一度できた後に止まるほうが、自分を疑いやすいからです。
プログラミング学習は、最初から最後まで同じ能力だけを鍛えているわけではありません。
たとえば最初は、
「この記号はこう書く」
「条件分岐はこう書く」
「繰り返し処理はこう書く」
と、ある程度お手本を真似しながら進められます。
でも実際に何かを作ろうとすると、文法だけでは足りなくなります。
「何を作るか決める」
「必要な処理を小さく分ける」
「どの順番で動かすか考える」
「コードとして書く」
「動かなかったら原因を探す」
ここまで全部、自分でやることになります。
僕はこの状態を、教習所からいきなり知らない街へ出る感覚に近いと思っています。
教習所では「次を右です」と言われる。
でも外に出た瞬間、道順まで自分で決めなきゃいけない。
ハンドル操作ができても迷います。
しかも独学では、その「いま何を練習する段階なのか」まで自分で判断することになります。
これは地味に重いです。
公式のPythonチュートリアルでさえ、「Pythonという言語を初めて学ぶプログラマー」を主な対象としていて、プログラミングそのものを初めて学ぶ人には一定の基礎理解を前提にしています。つまり、「初心者向け」という言葉だけ見ても、想定されている初心者の位置は教材によって違います。
ここは独学でかなり見落としやすいところです。
「初心者向けの教材なのに分からない。じゃあ俺は初心者以下なのか」
僕なら昔、普通にそう考えていました。
でも教材側が想定しているスタート地点と、自分の現在地がずれているだけかもしれません。
だったら、戻ればいいんです。
たとえば課題を見た瞬間にコードを書こうとせず、紙でもメモ帳でもいいので、先に日本語にします。
「数字を受け取る」
「条件を確認する」
「条件Aならこの結果」
「それ以外なら別の結果」
「最後に表示する」
ここまで書けたのにコードへ変換できないなら、足りないのは主に書き方の知識です。
反対に、日本語の手順そのものが作れないなら、文法を何周しても苦しいかもしれません。
必要なのは「コードを書く練習」より前に、「問題を小さくする練習」だからです。
この切り分けがないと、本を最初から読み直したり、別の動画を一本目から見たりしてしまいます。
分からないページは一枚なのに、本棚ごと交換する感じです。
さらに今は、AIにコードを聞くこともできます。
便利ですが、動いたコードをそのまま貼って終わると、「なぜ動いたのか」が分からないまま次へ進むこともあります。
僕ならAIを使うときも、「完成品を全部出して」だけではなく、「このエラーは何を意味しているのか」「この処理を三つに分けるとどうなるか」のように、詰まっている場所を小さくするために使います。
全部理解してから次へ進もうとする必要もないと思っています。
知らない言葉が出るたびに横道へ入っていると、検索タブが増えるだけで夜が終わります。
今作っているものに必要な範囲だけ調べる。
一度動かす。
必要になったら戻る。
独学は、このくらい雑な前進も許したほうが続きやすい気がしています。
僕は「分からないなら教材を増やせばいい」と思って失敗した
僕はプログラミングそのもので自己破産したわけではありません。でも、「分からない自分が怖くて、次の教材を探し続ける」という部分には、自分の過去がそのまま重なります。
副業を始めたころの僕は、結果が出ない原因をいつも「まだ知らないノウハウがあるから」だと思っていました。
新しい教材を見つける。
読む。
最初の数日はやる気が出る。
途中で止まる。
すると「この方法じゃなかったのか」と、また別の教材を探す。
こんなことを繰り返していました。
料理を一品も完成させていないのに、新しいフライパンだけ増えていくような状態です。
教材を買った瞬間だけ、「前に進んだ」という安心感がありました。
実際には、机の上の物が増えただけでした。
僕はそのまま典型的なノウハウコレクターになりました。
手元のお金がなくなっても止まれず、借金やリボ払いまで使いました。最後は返せなくなって自己破産しました。
その途中では、焦って危ない仕事にも手を出しました。
ここまで来ると、副業で成功する以前の話です。
何をやればいいか分からない不安から逃げようとして、人生のほうがぐちゃぐちゃになりました。
正直、情けなかったです。
でも当時の僕は、それでも「もっと本気でやらないと」と考えていました。
いま振り返ると、僕に足りなかったのは努力量より、いったん止まって「何につまずいているのか」を見る時間でした。
これはプログラミング独学でも気をつけたい罠だと思っています。
エラーが解決しない。
だから別の教材へ行く。
その教材でも分からない。
今度は別の言語を触る。
新しい技術が話題になれば、そっちへ移る。
そして数カ月後、パソコンの中には教材やサンプルコードがたくさんあるのに、自分で完成させたものはほとんどない。
もしこうなっているなら、「勉強量が少ない」だけで片付けないほうがいいです。
僕なら、新しい教材を開く前に一回だけ聞きます。
「いま分からないのは何？」
文法なのか。
設計なのか。
エラーなのか。
環境構築なのか。
それとも、「本当はもうやりたくない」と感じているのか。
最後の答えが一番怖いんですよね。
ここまで時間を使った。
教材も買った。
途中で辞めたら全部無駄になる。
僕も何度も、その考えで戻れなくなりました。
でも、高かった食材だからと傷んだものを食べ続けても、払ったお金は戻ってきません。
すでに使った時間やお金は、「これからも続ける理由」とは別です。
もちろん、少し難しくなるたびに乗り換えていたら何も積み上がりません。
僕はそれもやりました。
だから今は、「苦しいから即やめる」と「意地でも続ける」の間を取ります。
詰まっている場所を一つ決める。
小さく試す。
しばらく続ける。
それでも合わなければ選び直す。
昔の僕には、この中間がありませんでした。
ゼロか百か。
だから百まで走れないと、全部投げていたんです。
プログラミング独学に向く人と、別の道も見たほうがいい人
僕はいま、「続けられる人は根性がある」「挫折する人は根性がない」という分け方をほとんど信用していません。自分が根性論で何度も壊れたからです。
独学との相性を見るなら、もっと日常的な感覚を見たほうがいいと思っています。
たとえばエラーが出たとき。
腹は立つ。
でも「どこがおかしいんだろう」と少し気になる。
検索して一個直ると、ちょっと嬉しい。
昨日できなかったものが動くと、もう少し触りたくなる。
こういう感覚があるなら、プログラミング独学とは相性が悪くないかもしれません。
逆に、パソコンを開く前から毎回ぐったりする。
コードを見ること自体が苦しい。
動いてもあまり嬉しくない。
でも「プログラミングなら在宅で稼げそうだから」という理由だけで続けている。
この状態なら、僕は一度止まります。
「できない」ではなく、「やりたいのか」を確認するためです。
僕なら判断するとき、こんなところを見ます。
- 作ってみたいものや自動化したい作業がある
- 分からないことを一つずつ調べるのが極端には苦痛ではない
- 教材を見るだけでなく、自分でコードを書いている
- 小さくても完成したものを増やしている
- 数日できなかっただけで、すぐ別ジャンルへ移っていない
- 副収入だけが目的なら、ほかの方法とも比べている
とくに最後は、昔の僕なら見ませんでした。
一度プログラミングを始めたら、「プログラミングで結果を出す」こと自体が目的になる。
でも、最初の目的が生活を少し楽にしたいことだったら、本来は順番が逆なんですよね。
エンジニアになりたい。
Webサービスを作りたい。
自分の仕事を自動化したい。
こういう目的なら、難しい時期があってもプログラミングを続ける理由があります。
一方で、「家でできる副業を探していたらプログラミングが出てきた」というだけなら、別の道も見たうえで決めればいい。
東京から大阪へ行きたいのに、最初に選んだ道路が渋滞しているからと、そこで一生待つ必要はありません。
目的地まで変わったわけじゃないです。
ただ、道を選び直すだけです。
その一方で、毎週違う道へ入るのも前へ進めません。
僕がノウハウコレクターだったころは、まさにこれでした。
だから僕なら、まず無料で触れる範囲で一つ小さなものを完成させます。
簡単な計算でもいい。
条件によって表示が変わるものでもいい。
自分の作業を少し楽にする小さな処理でもいい。
そこでエラーにも一度ぶつかる。
分からない言葉も調べる。
その時間まで含めて「もう少しやってみたい」と思えるなら続ける。
しんどいけれど、完成したときは嬉しい。
それなら、単なる苦痛ではありません。
逆に、完成しても何も感じないなら、それもちゃんとした情報です。
向いていないと断定する必要はないけれど、少なくとも「高いお金を払えば好きになれるはず」と急ぐ理由もありません。
僕は不安になると、お金を払って答えを買おうとしていました。
だから今は、お金を払う前に自分の反応を見るようにしています。
まとめ｜プログラミング独学の挫折は、やり方と目的を分けて考える
僕がプログラミング独学の挫折について伝えたいのは、「続かない自分」をいきなり裁かなくていい、ということです。
最初に覚えた文法だけでは、実際のプログラムは作れません。
問題を分ける。
処理の順番を作る。
コードにする。
動かす。
エラーの原因を探す。
独学では、途中から違う種類の作業が重なってきます。
だから「プログラミングが分からない」とまとめるより、「今日はどこが分からないのか」まで小さくしたほうが立て直しやすいです。
文法なら基礎へ戻る。
設計なら日本語で手順を書く。
エラーならメッセージを一つずつ読む。
教材が難しすぎるなら、もう少し手前へ戻る。
ここまでやっても、「そもそもコードを書くことを続けたいと思えない」なら、別の選択肢を見る。
それもありだと思っています。
僕はこの順番を逆にして、ものすごく遠回りしました。
先にやる方法を決めて、「これを正解にしなきゃ」と頑張る。
失敗したら教材を増やす。
また失敗したら、さらに強い答えを探す。
そうやって引き返せなくなり、最後には自己破産までしました。
だから今なら、方法を決める前に「何を求めているのか」「自分は何なら続けられそうか」を見ます。
副業が目的なら、プログラミング一本だけを見ながら決断しなくていいです。
僕が昔ほしかったのは、「次に買う教材」ではなく、選ぶ順番を整理する場所でした。
ゼロアカではLINE登録だけで無料で始められ、副業の手法へ入る前に「自分に合った副業の見つけ方」や「怪しい情報の見分け方」から学べます。ブログや物販、投資など複数の分野を見たうえで考えられるので、僕のように一つの方法へ突っ込む前の整理には使いやすいと思っています。
※ゼロアカCTA※
プログラミングを続けるのも、いったん止めるのも、別の道を試すのも、それだけで正解や失敗になるわけではありません。
僕自身、まだ副業の途中です。
だから「これをやれば成功する」とは言えません。
ただ、合わないものを我慢だけで続けて全部嫌になるより、小さく試して、自分の反応を見て、必要なら選び直す。
昔の僕よりは、そのほうが遠くまで歩ける気がしています。
よくある質問
僕が独学について考えるとき、最後は「続けるかどうか」より、いま何につまずいているのかを確認します。よく迷いやすい三つだけ、短くまとめます。
プログラミング独学で一度挫折したら、向いていないのでしょうか？
一度止まっただけでは、向いていないとは判断できないと思っています。
文法で止まったのか、問題を分解できずに止まったのか、エラー解決で止まったのかで対応は変わります。
まず「何が分からないのか」を日本語で書いてみて、それでもコードを書く時間そのものがずっと苦痛なら、学び方や進路を見直す材料にしていいと思います。
プログラミング独学は何から始めると挫折しにくいですか？
僕なら、最初から言語を全部覚えようとはしません。
文字を表示する、数字を受け取る、条件で結果を変えるといった小さな処理を実際に書いて、次にそれらを組み合わせます。
課題が難しくなったら、先に「入力する→判断する→表示する」のように日本語で手順へ分解します。
読むだけで進むより、「自分で書いたらどこで止まるか」を確認したほうが、次に学ぶ場所を見つけやすいです。
独学で無理なら、すぐプログラミングスクールへ行くべきですか？
僕は、独学で止まった瞬間に契約する必要はないと思っています。
質問できる環境や順番の決まったカリキュラムが合う人もいます。ただ、お金を払う前に無料でコードを書き、「何を作りたいのか」「どこで止まるのか」「そもそも続けたいのか」を確認しておくと、選びやすくなります。
目的が副収入なら、プログラミングスクールへ行くかどうかだけでなく、プログラミング以外の方法も含めて比較していいです。
僕は「もう始めたから」という理由で何度も引き返せなくなりました。
選び直すことは、これまでの時間を否定することではありません。
これから使う時間を、もう一度選び直すことだと思っています。
コメントを残す